03.6 Commissie Waterkwaliteit en Waterketen

- Stand van zaken Woo-verzoeken
- Overig

(bijlagen CWW 25-27 a t/m e. Presentatie. Ter beeldvorming).

Tessa van der Wijngaart (STOWA), Xander Tekelenburg (Tauw) en/of Jos Koopman (Tauw) zijn aanwezig om een presentatie te geven over het landelijk toetsingskader KRW voor de waterschappen, wat in opdracht van STOWA onlangs is afgerond. Doel is het informeren van de CWW leden over het bestaan van het toetsingskader en de uitrol hiervan richting de waterschappen.

De CWW leden worden uitgenodigd om kennis te nemen van de presentatie en eventuele vragen hierover te stellen.

(bijlage CWW 25-28 a en b. Ter besluitvorming).

Gevraagd besluit aan de CWW:
In te stemmen met het voorstel van de beoordelingscommissie om het budget voor het
Stimuleringsbudget Emissiebeperking Glastuinbouw te verlengen met een nieuwe periode van 2 jaar
(2026 en 2027) waarbij:
1. de aanpak en werkwijze met de beoordelingscriteria wordt voortgezet, waarbij specifiek aandacht wordt gegeven in de beoordeling aan thema 2 uit de beoordelingssystematiek (Thema ‘Implementatie van reeds beschikbare kennis en maatregelen in de praktijk’);
2. het budget / bijdrage van de waterschappen op hetzelfde niveau blijft (139.000 euro per jaar) waarbij de gestaffelde en getrapte bijdrage varieert van 1.000 tot 20.000 euro per waterschap;
3. STOWA verantwoordelijk blijft voor de project- en financiële administratie;
4. de beoordelingscommissie verantwoording aflegt aan de Uniecommissie Waterkwaliteit en Waterketen over de voortgang, resultaten en de financiën.
5. Eind 2026 een evaluatie van het budget plaatsvindt, zodat in 2027 een besluit kan worden genomen voor wel of niet verlengen van het budget na 2027.

(bijlage CWW 25-29 a en b. Ter besluitvorming).

Gevraagd besluit aan de CWW:
1. Instemming met het position paper

(bijlage CWW 25-30. Ter beeld- en oordeelsvorming).

Gevraagd besluit aan de CWW:
1. Kennisnemen van de lopende beoordeling van vitaal voor het proces afvalwater.
2. Te bespreken wat de gevolgen en de voor- en nadelen zijn van aanwijzing van het proces afvalwater.

(bijlagen CWW 25-31a en b. Ter beeld- en oordeelsvorming).

Gevraagd besluit aan de CWW leden:
1. Kennis te nemen van het concept plan van aanpak (CWW 25-31b)
2. Aandachtspunten mee te geven voor het vervolgonderzoek

(bijlage CWW 25-32 a t/m b. Ter oordeelsvorming en besluitvorming).

Gevraagd besluit aan de CWW:
1. Om de deelname aan het traject van de Interbestuurlijke Samenwerkingsagenda Energiesysteem (ISA) te bekrachtigen (bijlage CWW 25-32b) en
2. Om daarbij de rol en de positie van de waterschappen in nadere afspraken met Rijk en medeoverheden te concretiseren en deze eind dit jaar ter besluitvorming aan uw commissie voor te leggen.

1. Stand van zaken landelijk gebied
2. Kernboodschappen landelijk gebied
3. Actualiteiten PFAS
4. Actualiteiten Ketenaanpak Medicijnresten
5. KRW self-assessment en support desk door VNO-NCW/MKB-NL
6. Update actualisering balansen landelijke bronnenanalyse stikstof en fosfor
7. Bestuurlijke afvaardiging waterschappen in PDG
8. Annotatie WWE 9 mei 2025
9. Nationaal Milieu Programma
Ontwikkelingen rondom de Richtlijn Stedelijk Afvalwater en de KRW